近日，茅箭区人民法院审理了一起因购买隔音玻璃引发的买卖合同纠纷案，在法院的调解下，双方达成和解协议，被告某建材经营部支付原告丁某3000元，并放弃要求丁某支付剩余1000元货款的权利。

2022年底，市民丁某与某建材经营部签订《门窗定制及安装合同》，合同约定：该建材经营部为丁某安装窗户，并保证安装后丁某室内声音不超过32分贝，否则赔付全款一半的违约金，该建材经营部负责人王某在合同中签名并盖章。窗户安装完成后，丁某经过自行检测，发现室内测量声音最高达46分贝。双方多次协商无果，今年初，丁某将该建材经营部诉至茅箭区人民法院，要求赔付违约金7500元。

法院认为，原、被告双方签订的《门窗定制及安装合同》显示，原告已向被告支付各项费用14000元，还剩1000元尾款未支付。原告检测室内测量声音最高为46分贝，此音量虽符合《中华人民共和国建筑法》的有关规定，但被告为达到与原告签订买卖合同的目的，在签订合同时约定“安装后保证丁某室内声音不超过32分贝，否则赔付全款一半的违约金”，该约定不违反法律规定，系双方真实意思表示，应予遵守。

经过释法明理，双方达成一致协议，被告某建材经营部支付原告丁某3000元，并放弃要求丁某支付剩余1000元货款的权利。

法官说法

消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受法律保护。经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。经营者在销售产品时对消费者做出承诺的，应当遵守其承诺；若提供的产品达不到承诺的效果，应当按照约定予以赔偿，以强化对消费者权益的保护。（十堰晚报记者 何利）