“谢谢你们帮我厘清了这么多年的往来账目，事情终于搞清楚了，我申请撤回再审申请，后续我们会按照协议约定来。”近日，郧阳区人民法院立案庭成功调解一起申请再审案件，再审申请人代某在听证会上当场撤回了再审申请，并与申请执行人徐某达成了和解协议，双方多年的心结，也在这一刻解开了。

2018年，代某将某工地砌挡土墙工程发包给徐某施工。工程完工后，双方因施工方量和费用结算发生纠纷，2021年4月，徐某将代某诉至法院，要求代某支付拖欠的劳务费及其他日常支出费用共计120300.75元。在审理过程中，双方达成了调解协议，后因代某未按照协议约定履行，徐某遂向法院申请强制执行。在执行过程中，代某又向法院提交了证据，包括向徐某转账的多笔银行流水和徐某签名的收条。代某认为因自身有眼疾且在原审开庭时没能找到上述支付凭证而认可了徐某诉请的欠款额，以新提交的证据材料足以证明其已向徐某付清了工程款为由向本院申请再审，要求撤销原调解书。

承办法官在接到案件后，认为双方的矛盾焦点在于劳务费是否支付，以及具体支付金额。承办法官及时调阅了原审卷宗，对代某提交的证据材料进行了认真审查，并通知双方当事人到庭进行了询问调查。经询问，徐某对代某新提交的证据均予以认可，但认为代某是将支付其他工程款项与本案劳务费混为一谈，由于双方之前还有其他工程项目合作，支付方式较多，且支付时间已久，账目一时难以厘清。双方各执一词，互不让步。

为实质性化解矛盾纠纷，承办法官决定查清双方的账目往来，还原真相。经多次沟通协调，承办法官组织双方当事人在鲍峡法庭召开听证会，鉴于代某视力较差，特邀了代某所在村干部现场见证。在听证会上，承办法官从不同工程项目入手，抽丝剥茧，逐项核对每个项目的款项、支付交易记录，对存在争议的交易，让双方结合交易时间、地点、金额、过程和工程进度，确认每一笔交易明细对应的项目款。徐某出具的收条和代某出具的银行交易记录与不同的工程项目逐渐一一对应，最终，经两个半小时的举证、质证及询问，双方的账目全部厘清。双方对听证过程均表示十分满意，在见证人的见证下，在厘清账目往来的听证笔录中签字确认。随后，双方对调解书的执行也达成了和解协议。

近年来，郧阳区人民法院通过判后答疑和申诉听证工作，让裁判后仍存在顾虑的申诉人服判息诉，维护生效法律文书权威，促使当事人自觉履行义务，实现案结事了。（张羽）